Comments on: Piss in our time http://www.nyssmag.no/2009/10/09/piss-in-our-time/ Kultur, politikk, samfunn, et cetera Sun, 21 Aug 2011 23:37:24 +0200 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 By: Anne Stave http://www.nyssmag.no/2009/10/09/piss-in-our-time/#comment-37 Anne Stave Fri, 09 Oct 2009 23:20:38 +0000 http://www.nyssmag.no/?p=606#comment-37 De tidligste prisene var jo stort sett veldig "tekniske" -- internasjonale parlamentarikere og folk fra humanitære organisasjoner. 1935 var jo rimelig omstridt, men av andre årsaker: Carl von Ossietzky, den tyske dissidenten og journalisten, var i konsentrasjonsleir og fikk ikke lov å motta prisen. De tyske myndighetene annonserte at ingen tyskere skulle få motta prisen noen sinne. Han slapp aldri fri og døde i 1938. De tidligste prisene var jo stort sett veldig “tekniske” — internasjonale parlamentarikere og folk fra humanitære organisasjoner.

1935 var jo rimelig omstridt, men av andre årsaker: Carl von Ossietzky, den tyske dissidenten og journalisten, var i konsentrasjonsleir og fikk ikke lov å motta prisen. De tyske myndighetene annonserte at ingen tyskere skulle få motta prisen noen sinne. Han slapp aldri fri og døde i 1938.

]]> By: Anders Matre Gåsland http://www.nyssmag.no/2009/10/09/piss-in-our-time/#comment-36 Anders Matre Gåsland Fri, 09 Oct 2009 23:10:34 +0000 http://www.nyssmag.no/?p=606#comment-36 Selv om han ble nominert 11 dager etter han ble president, så tilsier ikke det nødvendigvis at han hadde gjordt seg fortjent til den på den tiden. Her er det relevant at det er MANGE som blir nominert til fredsprisen uten å fortjene å få den. Det er nemlig veldig mange flere enn komitéen selv som har nominasjonsrett. Jeg tror at dette betyr at alt de ulike kandidatene har gjort ETTER nominasjonsfristen gikk ut også blir tatt med i vurderingen til slutt. Derfor støtter jeg Egeland sin uttalelse hvor han skryter av at komitéen er oppdatert. Initiativet til avtalen om nedrustning av atomvåpen, og så få med de aller største landene som har slike, er kanskje det største slaget for fred siden andre verdenskrig. Resten av den offentlige begrunnelsen fra komitéen er for øvrig også høyst relevant, men jeg tror hovedgrunnen var nedrustningsavtalen. Prisen var vel fortjent! Selv om han ble nominert 11 dager etter han ble president, så tilsier ikke det nødvendigvis at han hadde gjordt seg fortjent til den på den tiden. Her er det relevant at det er MANGE som blir nominert til fredsprisen uten å fortjene å få den. Det er nemlig veldig mange flere enn komitéen selv som har nominasjonsrett.

Jeg tror at dette betyr at alt de ulike kandidatene har gjort ETTER nominasjonsfristen gikk ut også blir tatt med i vurderingen til slutt.

Derfor støtter jeg Egeland sin uttalelse hvor han skryter av at komitéen er oppdatert.

Initiativet til avtalen om nedrustning av atomvåpen, og så få med de aller største landene som har slike, er kanskje det største slaget for fred siden andre verdenskrig.

Resten av den offentlige begrunnelsen fra komitéen er for øvrig også høyst relevant, men jeg tror hovedgrunnen var nedrustningsavtalen.

Prisen var vel fortjent!

]]> By: Filip Roshauw http://www.nyssmag.no/2009/10/09/piss-in-our-time/#comment-35 Filip Roshauw Fri, 09 Oct 2009 17:25:22 +0000 http://www.nyssmag.no/?p=606#comment-35 ...med hissige mente jeg egentlig omstridte. Hvem var den første sjokkmottageren, for å si det tabloid? …med hissige mente jeg egentlig omstridte. Hvem var den første sjokkmottageren, for å si det tabloid?

]]> By: Filip Roshauw http://www.nyssmag.no/2009/10/09/piss-in-our-time/#comment-33 Filip Roshauw Fri, 09 Oct 2009 17:15:41 +0000 http://www.nyssmag.no/?p=606#comment-33 Marianne: Sant nok. Kissinger må også ha vært hard å svelge for Chile, Kambodsja, Øst-Timor og Nord-Vietnam. Og resten av verden, i grunnen. SPØRSMÅL TIL LESERE: Det finnes sikkert noen mottagere tidligere enn 1973 som var mer hissige enn godt er. Noen eksempler? Leif-Arne: Du har rett, det er svært vanlig at amerikanske presidenter blir nominert, så det i seg selv er ikke oppsiktsvekkende. Her tjener dermot Obamas 11 dager før fristen gikk ut som et godt språklig bilde på at han får prisen uten å ha utretta en dritt (ennå). Marianne: Sant nok. Kissinger må også ha vært hard å svelge for Chile, Kambodsja, Øst-Timor og Nord-Vietnam. Og resten av verden, i grunnen.

SPØRSMÅL TIL LESERE: Det finnes sikkert noen mottagere tidligere enn 1973 som var mer hissige enn godt er. Noen eksempler?

Leif-Arne: Du har rett, det er svært vanlig at amerikanske presidenter blir nominert, så det i seg selv er ikke oppsiktsvekkende. Her tjener dermot Obamas 11 dager før fristen gikk ut som et godt språklig bilde på at han får prisen uten å ha utretta en dritt (ennå).

]]> By: Leif-Arne Kristiansen http://www.nyssmag.no/2009/10/09/piss-in-our-time/#comment-32 Leif-Arne Kristiansen Fri, 09 Oct 2009 13:08:34 +0000 http://www.nyssmag.no/?p=606#comment-32 Faktumet at Obama ble nominert etter så kort tid er egentlig ikke så veldig oppsiktsvekkende, ettersom svært mange har rett til å nominere kandidater; deriblant medlemmer av ulike lands nasjonalforsamlinger. Det burde ikke overraske stort at minst én politiker i Kongressen eller Senatet tenkte på å sende inn en nominasjon. Meg vil det heller ikke overraske om det er standardpraksis i Kongressen å nominere den sittende presidenten hver år - Bush ble jo tross alt nominert åtte år på rad. Som sådan betyr ikke en nominasjon alene så veldig mye. At Obama faktisk vant er naturligvis langt mer oppsiktsvekkende. Faktumet at Obama ble nominert etter så kort tid er egentlig ikke så veldig oppsiktsvekkende, ettersom svært mange har rett til å nominere kandidater; deriblant medlemmer av ulike lands nasjonalforsamlinger. Det burde ikke overraske stort at minst én politiker i Kongressen eller Senatet tenkte på å sende inn en nominasjon. Meg vil det heller ikke overraske om det er standardpraksis i Kongressen å nominere den sittende presidenten hver år – Bush ble jo tross alt nominert åtte år på rad. Som sådan betyr ikke en nominasjon alene så veldig mye.

At Obama faktisk vant er naturligvis langt mer oppsiktsvekkende.

]]> By: Marianne GT http://www.nyssmag.no/2009/10/09/piss-in-our-time/#comment-31 Marianne GT Fri, 09 Oct 2009 11:36:10 +0000 http://www.nyssmag.no/?p=606#comment-31 Eg trur nisseprisen for alvor vart introdusert da i israelske statsleiarar mottok han. Etter den tid har eg ikkje latt meg sjokke over noko. Eg trur nisseprisen for alvor vart introdusert da i israelske statsleiarar mottok han. Etter den tid har eg ikkje latt meg sjokke over noko.

]]>